La construcción de una frontera
Fortificaciones y paisaje durante la Guerra Hispano Portuguesa (1640 - 1668)

Logo - Fortalezas

Conjunto Goián-Vila Nova de Cerveira-Medos
El conjunto se compone de seis fortalezas en la zona gallega, todas ellas situadas en el ayuntamiento de Tomiño: Fortaleza de Nuestra Señora de la Concepción, Fuerte de San Lorenzo, Fuerte de As Chagas, Torre dos Correa y Torre dos Ratos (las cinco en el lugar de Goián) y el Castillo de Medos (en el lugar de Estás); y tres en la parte portuguesa en el município de Vila Nova de Cerveira: la Praça Forte de Vilanova de Cerveira (freguesia de Lovelhe), la Atalaia do Espíritu Santo y el Forte de Lovelhe (ambos en la freguesia de Lovelhe). Estas nueve fortificaciones forman un conjunto defensivo que actualmente se distribuye, como hemos visto, entre Galicia y Portugal, pero que en su época de construcción correspondía a un conjunto de fortalezas de factura portuguesa situadas en las freguesías de Vila Nova de Cerveira y Lovelhe (Portugal) y el lugar de A Barca de Goián (actual Goián en Galicia, España), por un lado, que defendían un tramo del Miño donde se estrecha su cauce y se establece un paso de barcas (se debe indicar que en la actualidad esta zona sigue utilizándose como paso entre ambos países mediante la presencia de un puente internacional que sustituye a una anterior línea de ferry). Y, por otra parte, una última fortaleza de factura española, el Castillo de Medos o Fuerte de Santiago Carrillo, que defendía la vía de tránsito que comunica la ciudad de Tui con la villa de A Guarda, cortando el paso a los portugueses desde Goián a otras zonas de la raya gallega. Este sub-sistema reutiliza sendos enclaves medievales, en Vila Nova de Cerveira donde se localizaba un castillo amurallado que aún se conserva y que fue absorbido por la fortificación moderna, y en A Barca de Goián la Torre de los Correa. Ambos enclaves ya suponen el germen del sistema defensivo que se implantará; en época moderna en esta zona para el control del paso del Miño. Existe además una ocupación anterior en la zona, un yacimiento romano situado donde posteriormente se emplaza la Atalaia o Torre dos Ratos (lugar en donde se construyó; el Puente Internacional, que destruye en parte el yacimiento), en la orilla gallega, y otro enclave altomedieval en la orilla portuguesa a los pies del Forte de Lovelhe que ha sido identificado como un muelle fluvial (Almeida e Ramalho 2002; Ramos e Branco 2010: 15-7). El sub-sistema está formado por fortificaciones realizadas en tierra, en piedra y mixtas (tierra y piedra) que responden a distintas tipologías de fortificación abaluartada, con la excepción de las torres situadas en Goián, que han desaparecido y conocemos únicamente por documentación histórica. El estado de conservación de las fortificaciones es bastante irregular aunque, en general, podemos decir que se encuentran muy arrasadas, ya que se trata de una zonas muy urbanizadas, afectadas por la concentración parcelaria, por la repoblación, por areneras y que, en varios casos, ya fueron destruidas intencionalmente una vez concluida la guerra. Debemos exceptuar, no obstante, en Galicia el caso del Fuerte de San Lorenzo, que fue construido con posterioridad a la firma del Tratado de Paz en 1668 y que ha sido sometido a varios proyectos de intervención, y en Portugal el del Forte de Lovelhe y el de la Atalaia do Espíritu Santo.
Referencias:
Almeida, C. A. B. de 2002. Relatório da Intervenção Arqueológica. Ponte Internacional de Vila Nova de Cerveira. Pilar A. Informe inédito. Vila Nova de Cerveira.
Ramos, C., Branco, A. 2010. Paisagens culturais e valorização de bens históricos e arqueológicos no âmbito da actividade da EP-SA. Exemplos de aplicação de medidas minimizadoras em contexto de obra.

Fortificación de Nosa Señora da Concepción
En la población de Goián se localizan los restos de una fortaleza realizada en tierra de grandes dimensiones, situada en un pequeño alto con amplia visibilidad sobre el río Miño y su ribera opuesta, a unos 500 m de la orilla en línea recta.
Actualmente se encuentra muy alterada por la urbanización de la zona, diferentes explotaciones y la construcción de carreteras y caminos que lo atraviesan, lo que impide visualizar su forma original apreciándose únicamente alguna de sus partes. La fortaleza se encuentra atravesada por la carretera que se dirige al embarcadero del ferry desde la carretera C-550, dividiéndola en dos partes (NE y SW), de forma que al W de la carretera originalmente se emplazarían dos baluartes, y al E tres baluartes y un hornabeque (SE), este último en la parte más adelantada hacia el río Miño. Sin embargo, si tenemos en cuenta los planos históricos conservados de la fortaleza, estos elementos aparecen hoy en su mayoría gravemente afectados. Además del impacto provocado por la propia carretera, hay elementos estructurales que han sido completamente arrasados por diferentes factores, a la vez que encontramos casi toda la superficie de la fortaleza con alteraciones, sobre todo urbanísticas, conservando o no, según el caso, la forma general original.
Para su descripción partiremos de una representación esquemática de la fortaleza en la que numeraremos los baluartes de 1 a 5 empezando por el W y en el sentido de las agujas del reloj. Nos encontramos con el siguiente estado para cada uno de ellos:
El baluarte 1 (W) conserva bastante bien su contorno original. La muralla sigue existiendo, con una altura aproximada de 3,50 m al exterior y una anchura de unos 2 m. De esta forma conserva la caída hacia el foso, si bien hoy el espacio que le sería propio aparece ocupado por una pista y desconocemos cuál sería su altura total. El espacio interior aparece explanado, formando parte de una finca privada ocupada por dos construcciones, una de ellas utilizada como vivienda.
La cortina que uniría el baluarte 1 (W) con el 2 (NW) conserva también el desnivel hacia el foso, si bien el espacio de éste está ocupado por una pequeña parcela allanada que se utiliza para depositar aperos y como aparcamiento. Este tramo de cortina está cortado en el extremo N por un cierre de finca que bordea el baluarte 2 (NW). Al igual que el primero, este baluarte (NW) conserva su forma general y el desnivel que habría entre muralla y foso, si bien en este caso más deteriorado por el cierre, y con el espacio del foso ocupado también por la misma pista que en el tramo anterior. De hecho a esta pista parece rodear la fortaleza de S a W aprovechando el lugar por donde iría el foso. El espacio interior del baluarte NW ha sido explanado y ajardinado y está ocupado por tres construcciones. La cortina entre los baluartes 2 (NW) y 3 (N) ha desaparecido completamente. El espacio que ocuparía aparece urbanizado por fincas con viviendas independientes, caminos y pistas.
El baluarte 3 (N) se encuentra en la misma situación, aunque conserva todavía sutilmente su contorno con un pequeño desnivel. La cortina que uniría los baluartes 3 (N) y 4 (E) se encuentra gravemente afectada por los mismos fenómenos urbanísticos.
El baluarte 4 (E) aparece atravesado de SE a NW por una pista de concentración parcelaria, de forma que la parte más avanzada queda separada y su perfil estratigráfico se puede apreciar en el corte hecho por el camino. Su espacio interior, a ambos lados de la pista, está totalmente cubierto por árboles y vegetación muy densa. La cortina entre los baluartes 4 (E) y 5 (SSE) se conserva en bastante buen estado salvo por la vegetación, que aquí, sin embargo, permite distinguir las formas arquitectónicas. En este tramo se conserva también el foso con unos 2,50 m de profundidad por 5 m de anchura. Aproximadamente en la mitad de la cortina hay una abertura atravesada por un camino, que aparentemente se correspondería con la entrada a la fortaleza, según los planos históricos, protegida del otro lado del foso por un hornabeque.
El baluarte 5 (SSE) ha desaparecido, su lugar parece explanado probablemente debido a las explotaciones de graveras que hay en la zona.
El hornabeque, situado entre los baluartes E y SSE, es de planta casi trapezoidal y está rematado en la parte anterior (SSE) por dos medios baluartes unidos por una cortina. En principio su interior parece bien conservado, aunque la vegetación espesa que lo cubre no permite asegurarlo. Si se accede a él desde la parte posterior (donde está situada la posible entrada a la fortaleza) la vegetación es de gran altitud, formada por ‘toxos’, helechos y ‘xestas’, por lo que la visibilidad se reduce mucho, pero en lo que se ha podido avanzar por la estructura, no parece estar afectada. El lado SSE está bien conservado. Presenta una muralla de unos 3,50 m de altura. En el lado E, el hornabeque conserva dos medios baluartes (SE y E). El situado al E está cortado parcialmente en el alzado exterior, por la misma pista de concentración parcelaria que dividía también el baluarte 4 (E), apreciándose la estratigrafía del mismo. Las estructuras inmediatas al hornabeque en la parte anterior (SSE), han desaparecido debido a la existencia de una explotación para la extracción de áridos. En el exterior de la fortaleza, por su lado E, parecen intuirse la existencia de más estructuras defensivas, pero están todavía sin definir y se ven gravemente afectadas por la explanación de terrenos para cultivo (vid) y por dos entradas de maquinaria a la altura del baluarte N desde la pista de concentración parcelaria. El espacio interior de la fortaleza aparece completamente desfigurado por construcciones y caminos, así como por la carretera que lo atraviesa, dejando sin embargo perfiles estratigráficos que permiten ver otros aspectos de la fortificación, sobre todo sus procesos constructivos y postdeposicionales. Hacia el E se observan estructuras a modo de trinchera (aunque el terreno está cubierto de vegetación) que irían desde el exterior de Nuestra Señora de la Concepción (hoy gravemente afectado por cultivos y pistas) hacia el emplazamiento del fuerte de As Chagas, posiblemente con la orientación original que se observa en los planos históricos. A su vez, situados en el fuerte de As Chagas, parece que esta estructura (posible línea de comunicación) se pudiese conservar en buenas condiciones, si bien la abundancia y espesura de la vegetación no permite asegurarlo.

Forte de San Lorenzo
El fuerte de San Lorenzo es una construcción abaluartada realizada en piedra, relacionada con el fenómeno de fortificación de frontera, que en la actualidad conserva la mayoría de su obra construida.
Presenta una planta cuadrada con cuatro baluartes en sus equinas (que se corresponden con los puntos cardinales) y tres medias lunas adosadas a las cortinas que unen los baluartes N-W, W-S y S-E. El acceso a la misma se realiza desde la carretera que atraviesa Goián y que conduce al embarcadero. Se accede por una pista con dirección N-NW, situada a la derecha de la carretera en el sentido de bajada hacia el río. Una vez en esta pista se accede a través de la media luna NW, por su esquina S, concretamente donde la media luna une con el foso.
En el terreno situado entre la pista que accede al fuerte y este, se sitúa actualmente el aparcamiento.
La zona NW del fuerte, donde se sitúa la media luna de acceso, está actualmente modificada, por la construcción de varios muros de cierre de fincas. Para acceder al recinto fortificado, se debe cruzar por un puente realizado en sillería de granito, que atraviesa el foso NW. El puente de sillería, se construyó sobre zapatas rectangulares en planta que se apoyan en una pequeña plataforma (sobresaliente unos 15 cm de la zapata). El puente presenta cinco bóvedas de cañón, realizadas con dovelas de sillería regular. La parte superior del puente presenta una barandilla pétrea que ha sido reconstruida en época reciente.
El arco de entrada al recinto fortificado es de medio punto, fabricado con dovelas de gran tamaño sobre las que se dispone una inscripción de unos 80 por 40 cm. Este vano o paso tiene dos cuerpos, ambos cubiertos con bóveda de cañón. En el cuerpo más exterior se disponen unos rebajes, a modo de grandes puertas adinteladas, del mismo modo, este cuerpo está ligeramente abocinado, provocando que la bóveda del cuerpo interior sea más amplia y ligeramente rebajada. El aparejo del tramo exterior es de sillería bien trabajada y escuadrada, mientras que el interior está realizado en aparejo de mampostería irregular. Ambos tramos se separan por el rastrillo, enmarcado por sendos de arcos de medio punto.
Una vez dentro del recinto, la entrada está enmarcada por dos contrafuertes, ambos están agrietados y con peligro de derrumbe. El recinto interior es una extensión cuadrangular, en la que aparecen restos de los derrumbes de los lienzos de las contramurallas. El muro interior NW (contramuralla) está en su mayoría derrumbado entre la puerta y el baluarte de San Lorenzo (N). A este baluarte se adosa la estructura de un pozo cubierto. Desde la puerta hacia el baluarte de San Juan (W), el lienzo aparece reconstruido en algunos tramos, con piedra de mampostería de menor tamaño que la original. La estructura abovedada del pozo cubierto está bastante alterada, a causa de derrumbes en los laterales. La bóveda de cañón que lo cubre, de unos 3 m de largo y 4 m de ancho, está construida con sillería bien trabajada.
Sin embargo, actualmente las dovelas se están descolocando con motivo de las grietas producidas por el desplome de los contrafuertes. El pozo tiene una boca cuadrangular de unos 70 cm aproximadamente. Se conserva una inscripción sobre la clave del arco de entrada. La contramuralla NE, entre los baluartes San Lorenzo (N) y Santiago (E), está realizado en aparejo de mampostería calzada con pequeños ripios, el aparejo presenta un tamaño ligeramente menor que el de otros lienzos interiores de la plaza. El remate superior es irregular, sin coronamiento previo al adarve. Próxima al baluarte de San Lorenzo se localiza una escalera de acceso y hacia el de Santiago una rampa de subida.
La escalera está formada por dos peldaños de piedra irregulares y un murete, quedando empotrada con el muro NW interior de la muralla y el pozo cubierto que también se adosa a este. La contramuralla SE, situado entre el baluarte de Santiago (E) y el de San Diego (S) a los que se accede por rampas desde la plaza, está realizado también en aparejo de mampostería y en él se observan diferentes reconstrucciones.
Tiene una pequeña plataforma de aproximadamente 1 m de ancho y unos 0,20 m de alto que discurre paralela al mismo desde la rampa de San Diego hasta la mitad del trazado de la contramuralla. La contramuralla SW, entre baluarte de San Diego (S) y San Juan (W), se particulariza por contener el vano de salida al foso. Este muro está realizado en mampostería, con mampuestos de diferentes tamaños (parecen intuirse diferentes etapas constructivas), que, por lo general, son de mayor tamaño que en el resto de los muros interiores de la plaza. La salida hacia el foso se efectúa a través de una puerta adintelada. Sobre esta puerta se observan los restos de una roza formada por lajas sobresalientes del paño del muro, a modo de cubierta a dos aguas. Desde la puerta se accede a una estancia rectangular, de unos 4 m de ancho por unos 6,50 m de largo, cubierta con bóveda de cañón sin articular, realizada en aparejo de sillería de granito, al igual que los muros cobre los que descarga.
Debe indicarse sin embargo, que los muros que la cierran al interior y exterior del recinto son de mampostería de pequeño tamaño y que esta estructura parece estar cortando el muro que forma la contramuralla, con un aparejo. Posiblemente estemos hablando de fases constructivas distintas. Al exterior, por el lado del foso, presenta unas rozas verticales, posiblemente en relación con la estructura de un puente levadizo. Los pasos de ronda presentan un ancho aproximado de 9 m y no conservan en su mayoría muros de contención hacia el interior de la plaza (el muro SE conserva parte). Hacia el exterior se documentan contenciones realizadas en tierra y piedra, a excepción de aquellos tramos que han sufrido derrumbes. Los baluartes presentan amontonamientos de tierra en la zona superior, colonizados por vegetación arbórea. En ellos se observan restos de muros y material cerámico. El interior de los baluartes está protegido por muros de tierra y piedra y en algún caso se rompen a modo de troneras, como en el caso del baluarte de Santiago (E). En el baluarte de San Diego (S) la defensa se ha perdido y en el de San Lorenzo (N) se documenta una estructura que podría corresponder a las basas de una garita. Se debe indicar que en el baluarte de Santiago se conserva un pequeño hueco en el suelo, que se cree corresponde al lugar donde se emplazaría la bandera.
Exteriormente, la fortaleza presenta un aparejo de mampostería en baluartes y cortinas, sin embargo, las esquinas de los baluartes están reforzadas con sillería bien escuadrada, del mismo modo que los remates superiores de los entrepaños en algunas zonas. La presencia de derrumbes en puntos concretos permite observar la anchura del lienzo de unos 80 cm aproximadamente (esos derrumbes se localizan en el baluarte San Diego y en la cortina SE). En otros puntos se observa la presencia de grietas y abombamientos que pueden provocar problemas de derrumbes, como en el caso del baluarte de Santiago. Los baluartes están mejor trabajados que las cortinas, presentan un podium o zócalo de apoyo de unos 20 cm de anchura (sobresaliendo sobre el paño del muro superior) y una altura indeterminada debido a la falta de visibilidad por la vegetación. La altura aproximada de todos estos lienzos exteriores oscila entre 6 m y 8 m. Se conservan los restos de tres medias lunas una en el NW, otra en el SE y la tercera y de menor tamaño en el SW. Todas ellas están cubiertas de vegetación y muy alteradas por la presencia de raíces de árboles, aún así se observan restos de muros en los perfiles.
Los elementos de la fortificación que se encontrarían al exterior del foso, caminos cubiertos y glacis, están gravemente alterados. La carretera del embarcadero que pasa por el NE, las pistas y caminos de acceso desde el NW y los procesos agrícolas y forestales han transformado la orografía artificial característica de una construcción militar de este tipo.

Forte de Santiago Carrillo
La fortificación se compone de dos recintos: un reducto al NNE y una corona al S. El reducto se localiza en la zona más alta y tiene una gran pendiente hacia el NE, lo que le confiere una importante defensa natural en esta parte. Tiene una planta muy irregular que creemos está motivada precisamente por la topografía, aunque tiende al cuadrado. Según Garrido tendría una superficie útil aproximada de 5.000 m2. Cuenta con un baluarte y un semibaluarte en el frente S donde se situaba la puerta que está protegida por una media luna reforzada exteriormente por un camino cubierto. En el interior del reducto, por el lado W-NW se localiza un espaldón que protegía al interior del reducto del tiro desde posiciones altas. Por el exterior del reducto, hacia los lados W, N y E se ha construido un baluarte (al W), una media luna (al NE protegiendo otra entrada por esta zona al reducto) y varios caminos cubiertos en zigzag para el tiro cruzado.
Protege el frente S del recinto una gran corona con dos baluartes (W y S) y un medio baluarte (E). Contaba también con un ángulo en su cortina NW. La entrada se localiza en la cortina SE, cruzando el foso. Ambos recintos están rodeados por un foso que presenta bastante desnivel y que también separa el reducto de la corona. En el reducto está bien conservado y tiene una anchura de unos 4 m y una profundidad de entre 8 y 10 m desde el parapeto de la contraescarpa. El camino cubierto en zigzag que se documenta por el frente W del reducto continuaba por el mismo frente de la corona, aunque hoy en día se ha perdido.
El baluarte E de la corona y el foso se vio afectado por la construcción del campo de fútbol y el foso a la altura de la entrada a la corona, hacia el baluarte S, se rellenó para construir sobre él el palco de la música. La cortina que une los baluartes S y W de la corona, hacia el baluarte W, también ha sido cortada para abrir un acceso a la plantación de kiwis.
El baluarte y el foso que discurría paralelo a la cortina W prácticamente habían desaparecido en 2003 con motivo de la construcción de una pista de concentración parcelaria y de un camino. Por otra parte, la plantación de kiwis que ocupa la corona afectó a las estructuras interiores que fueron terraplenadas. La media luna que protegía la entrada al reducto prácticamente no se aprecia y se ha perdido completamente el camino cubierto que tenía delante. Las cortinas y baluartes se utilizaron como cierre de la finca y sobre el parapeto se dispuso una valla metálica.
Delante de la cortina W del reducto se documentó un túnel excavado en la misma que se conoce como Cova do Frade. En 2003 estaba parcialmente cegado, se conservaban alrededor de los primeros 2 m de recorrido. Tenía un diámetro aproximado de 1,50 x 1,50 m. Según la gente del lugar, el túnel comunicaría con el monte de Niño do Corvo, de forma que siguiéndolo se podría cruzar el Miño para llegar a la ribera opuesta.
Bordeando el reducto por el E, N y W existía en 2003 un camino tradicional que estaba completamente cubierto de vegetación y parecía tener una caja excavada en el terreo y estar delimitado por bloques de granito.

Torre dos Ratos
La Torre dos Ratos era una atalaya que formaría parte del sistema defensivo de Goián, pero desconocemos el momento exacto de construcción o su autoría.
Hoy día únicamente se observa en la parte alta de la elevación una plataforma de aproximadamente 3 m por 3 m y 4 m de altura trabajada sobre un bolo granítico, con la parte superior allanada. Las paredes de la plataforma también parecen haber sido trabajadas para darle una forma semicónica, con una planta circular que se estrecha a medida que gana altura. Tiene además huellas de cantería que parecen posteriores. La parte baja no la podemos ver en su totalidad por estar cubierta de vegetación.
Hacia el S de la plataforma se observan restos de lo que podría ser un camino delimitado por lajas de granito. En la parte W donde la subida al alto es menos escarpada, se conserva un camino intermitentemente que parece subir a la base de granito salvando el desnivel con un itinerario circular desde la zona baja. El punto donde comenzaba el camino (nos referimos al año 2003) estaba sin delimitar debido a la vegetación que cubría el terreno. El espacio abierto y relativamente llano de esta parte W y el posible camino de acceso localizado en esta zona, hace pensar que tal vez hubiese sido esta la zona de entrada a la torre; aunque para delimitar y definir su contorno habría que hacer una limpieza.

Forte das Chagas
El fuerte ocupa según los planos una elevación que coincide con un pequeño monte denominado Os Fachos, situado al E del barrio de A Centinela, topónimos significativos que podrían estar relacionados con la funcionalidad de las estructuras que estamos analizando. Para acceder al sitio, desde la carretera que conduce al muelle de Goián hay que tomar un desvío que sale hacia la izquierda a la altura del Forte de San Lourenzo, que conduce a la Casa Torre, una antigua casona rehabilitada como establecimiento turístico. Sobrepasada la casa se toma el primer desvío a la izquierda y desde aquí el segundo a la derecha, el fuerte se ubica en el punto más alto (Os Fachos).
En 2003 apenas se intuían los restos de una estructura construida en tierra cuyo emplazamiento estaba atravesado por la pista de concentración parcelaria desde la que se accede al lugar. Únicamente se apreciaba con claridad una plataforma aplanada en la parte más alta del monte que en algún tramo estaba delimitada por un parapeto de tierra de aproximadamente 1 m de altura (en el interior). También se distinguía en algunas zonas el talud de las cortinas y algunas depresiones que podrían corresponder al foso. Todo el monte está dedicado a uso forestal (arbolado de repoblación) y también se documenta monte bajo. Este uso y la cubierta vegetal han alterado las estructuras que apenas son perceptibles.
En el mapa de pendientes que obtuvimos a partir de los datos LiDAR se puede observar la forma general del fuerte y la trinchera de comunicación con la fortaleza de la Concepción, así como las afecciones producidas. Efectivamente se trata de un fuerte de planta cuadrada con baluartes en las cuatro esquinas. En la cortina N se aprecia un saliente en ángulo, aunque no estamos seguros de que sea un elemento propio de la fortificación o una afección posterior. Hacia el N se aprecia la forma triangular de una media luna, aunque está bastante terraplenada. El foso se distingue también en la esquina NNE, la esquina NNW y todo el frente W, pero está bastante afectado en el S y E por culpa de la pista que bordea el recinto por esta zona. Desde la contraescarpa del ángulo del baluarte SSW, parte en línea recta una depresión que se dirige hacia el SE, lugar en el que se emplazaba la Concepción, que creemos corresponde a la línea de comunicación. Se ha perdido totalmente, si es que la hubo, la media luna S.

Torre dos Correa
En la carretera que desde Goián se dirige al muelle hay un desvío hacia la izquierda a la altura del Forte de San Lourenzo, que conduce a la Casa Torre, actual explotación turística. A este emplazamiento se vincula la localización de una torre que se menciona en la documentación histórica como Torre dos Correas.
Este elemento no es una construcción que podamos vincular a las realizadas ni por los gallegos ni por los portugueses en Goián durante el período de guerra, sino que posiblemente se trate de una estructura defensiva de época bajomedieval que fue incorporada al sistema defensivo que los portugueses construyen tras la toma de 1663. En todo caso hoy no se conserva esta torre, en su lugar hay una casa grande o pazo construida en una época posterior.
En ambos planos se representa un cuadrado unido por una línea de comunicación al Forte das Chagas y en el plano de Lescol (Ca. 1664) en la leyenda figura “E. Casa Forte”. Desde la misma, parte otra línea de comunicación hasta el río. Según Ávila y La Cueva los portugueses quemaron la casa solar de los Correas en 1644 (Ávila y La Cueva 1852a: 425), pero debió de construirse ya que figura en los planos posteriores.
Referencias:
Ávila y La Cueva, F. 1852a (1995 Ed. facsímil). Historia Civil y Eclesiástica de la Ciudad de Tuy y su Obispado. Tomo I. Santiago de Compostela: Consello da Cultura Galega.

Fortim de Vila Nova de Cerveira
A unos 285 m al SW de la Praça Forte de Vila Nova de Cerveira, la línea ribereña presenta un pequeño roquedo saliente sobre el río denominado O Castelinho. Hoy en día constituye un pequeño islote al que se accede por una pasarela metálica. En este lugar, se representan en los distintos mapas conservados de Vila Nova de Cerveira y sus alrededores, diferentes elementos que podemos relacionar con la defensa de la plaza. El plano más antiguo está atribuido a Miguel de Lescol, ingeniero que entró al servicio de Portugal el 26 de abril de 1643, donde sirvió como Teniente General de Artillería de la provincia de Entre Douro e Minho donde fue ingeniero de fortificaciones. Según la ficha conservada en el Conselho de Guerra (Portugal) el plano está fechado el 13 de enero de 1682 En él se observa el saliente en el que parece representarse un muro que lo cierra por la parte de tierra y, ya en tierra firme, un pequeño fortín de planta triangular con un baluarte y dos semibaluartes llenos, defendido por un foso y un parapeto exterior con medias lunas protegiendo las cortinas. En el interior del fortín, se pueden ver dos figuras de planta rectangular y cuadrangular respectivamente que podrían corresponder a algún tipo de estructura construida. Tras haber analizado in situ este espacio, así como los planos históricos posteriores o la fotografía aérea histórica de las décadas de los 40, 50, 70 y 80 del siglo XX, creemos que este fortín no habría llegado a ejecutarse, al menos en la forma en como lo representa Miguel de Lescol, sino que más bien podría tratarse de un proyecto. De hecho así lo manifiesta Brandão, quien, al igual que Lescol, representa en el saliente una trinchera: “Penedo entrado ao Ryo defronte do Forte Gallego, onde o Ryo he mais estreito [en esta zona se localizaba, aproximadamente el paso de barcas según la representación de un plano atribuido a Miguel de Lescol] emais fundo; ese penedo por hua Restinga de mais de settenta palmos de Comprido, etrinta delargo se comunica com aterra m.to capai de se fazer nelle hua Plataforma de artelharia para defença dapassagaje e pescaría do Ryo quando haja de se impedir hua eoutra Couza” (Brandão 1758).
Existe otro plano atribuido a Miguel de Lescol de ca. 1664 en el que se representan las fortificaciones de Goián y las líneas de comunicación existentes entre ellas, donde aparece dibujado también O Castelinho, pero carece de construcciones.
Como decíamos, en los planos elaborados por Manuel Pinto de Vilalobos y Gonçalo Luís da Silva Brandão, se representa en la zona más amplia del saliente una trinchera, aunque aparece en el primero con una planta en ángulo y en el segundo trapezoidal, y como tal la define Vilalobos en la leyenda de su plano. Poco más sabemos de este elemento.
Durante la prospección realizada, hemos podido observar que tanto en O Castelinho como en su entorno inmediato, ya en la ribera portuguesa, existen abundantes bloques y sillares trabajados que podrían ser los restos de algún tipo de construcción, como un muro a modo de parapeto. Del mismo modo, las rocas del islote muestran muchas marcas de extracción, entre ellas marcas de cuñas. Pero no podemos definir ninguna forma concreta para el tipo de construcción que habría existido en este emplazamiento, aunque casi probablemente fuera un puesto avanzado con una trinchera en la que protegerse los soldados allí apostados.
La localización de esta trinchera estaría relacionada con el control de dos tipos de elementos, por un lado, el paso entre Vila Nova y Goián (el actual muelle de Goián y el actual muelle de Vila Nova de Cerveira en el que se tomaba el ferry para cruzar a Goián). Debe tenerse en cuenta que ambas poblaciones fueron fortificadas por el ejército portugués, Vila Nova ya desde 1660 y Goián desde 1663 momento en que tiene lugar la toma de la población gallega. Como decíamos, existía aquí un paso de barcas que aparece representado en varios planos y cartas naúticas y que funcionó hasta la construcción del puente internacional. Por otra parte, hay que relacionarla con el control directo del frente SE del Forte de San Lourenzo.
Teniendo en cuenta los planos analizados, posiblemente la construcción de esta trinchera sea posterior a la toma de Goián por los portugueses en 1663, ya que no aparece representada en el plano de Lescol de 1664, y el plano de 1713 de Vilalobos donde se dibuja por primera vez.
Referencias:
Brandão, G. L. Da S. 1994 (Ed. facsímil 1758). Topographia da fronteyra, praças, e seus contornos, raya seca, costa, fortes da Província de Entre Douro e Minho. Porto: Biblioteca Pública Municipal de Porto.

Praça Forte de Vila Nova de Cerveira
En la Praça Forte de Vila Nova de Cerveira se conservan los restos de dos sistemas defensivos de diferentes características y cronología, de los cuales está mejor conservado y tiene mayor presencia en la villa el de época medieval, mientras que la fortificación moderna que nos interesa, prácticamente ha desaparecido.
La plaza moderna envuelve al castillo medieval y engloba dentro de ella el caserío que se había ido construyendo extramuros hacia el S, E y N. Contaba con cuatro baluartes: Baluarte das Almas al S, Baluarte de Nossa Senhora da Conceição al SE, Baluarte do Espírito Santo al E y Baluarte de São Miguel al N; dos semibaluartes: Semibaluarte de Santa Cruz al S y Semibaluarte de São Sebastião o batería sobre el río al W; junto a este último, se construyó un trazado en diente de sierra (Antunes 1996: 220) que estaba orientado hacia el desaparecido Fortín da Barca de Goián. Como obras exteriores tenía un hornabeque en la zona N, volcado hacia el río, protegiendo la cara NNW del Baluarte de Sao Miguel, del tipo cola de golondrina con dos semibaluartes separados por una cortina, y un revellín al E protegiendo la Porta de Tras da Igreja o das Cortes. Según Antunes, el hornabeque fue construido porque una de las peculiaridades de esta plaza era que carecía de baluartes volcados hacia el río, con la única excepción de la zona del recinto medieval, y estaba muy alejada de la ribera por lo que se recurrió a alargar la defensa mediante la inclusión de esta obra exterior (Id.), motivo por el que se considera posterior a la construcción de la plaza entre 1660 y 1667. Según Brandão (1758) este hornabeque sería de tierra, y en el momento en que hace su descripción de las fortalezas ya estaría destruido.
La plaza contaba además con cuatro puertas: la principal se situaba al SE y se denominaba Porta de Tras da Igreja o, según Garrido, Porta das Cortes, la Porta Nova o de Viana al S, la Porta da Campanha o de Valença al N y la Porta do Cais o do Río al W. No se conserva ninguna de ellas, pero en su antigua localización se mantiene una calle de acceso al interior de la villa.
También en esta época se llevaría a cabo una reforma en la zona W del castillo medieval, en la que se construye otro baluarte denominado igualmente de Sao Miguel (VV.AA. 2008: 125) y una plataforma elevada situada delante de este baluarte. En este caso hemos mantenido la denominación que usan otros autores para este elemento (Id.), pero por su forma no se trataría de un baluarte, sino de un ángulo o, efectivamente, una plataforma elevada dispuesta en dos alturas claramente orientada hacia el paso de barcas sobre el río Miño y al fuerte gallego.
Son muy escasos los elementos que se conservan de esta fortificación, apenas cuatro tramos, tres de los cuales están en el entorno inmediato del castillo medieval. El semibaluarte de Santa Cruz, parte de la cortina que lo unía con el frente del río y un pequeño tramo del foso que lo protegía, situados ambos al SSW del recinto medieval. Este elemento estaba volcado hacia el río, en concreto hacia el pequeño saliente rocoso sobre el Miño denominado Castelinho, en el que tanto Vilalobos como Brandão dibujan una trinchera. También dominaba una de las principales carreteras de acceso a la villa, la de Viana de la que recibe el nombre. El baluarte y la cortina presentan un perfil en talud, están realizados en un aparejo de mampostería irregular de granito de pequeño-medio tamaño, con alguna pieza reutilizada de mayor tamaño (sillares en su mayor parte), dispuesta en hiladas horizontales, aunque ondulantes en la cortina. Los esquinales están realizados en sillería de granito, con alguna pieza almohadillada. En el ángulo capital conserva la única garita que resta de esta plaza, de planta hexagonal, rematada en una cúpula circular. El parapeto era de tierra y se conserva una altura escasa del mismo. Estaba protegido por un foso también de tierra.
En la zona W del castillo medieval se construye una plataforma de dos alturas. Constructivamente, se trata de un muro de planta en L que se adosa al torreón SW del castillo y a un paño de la muralla W del mismo. Presenta un perfil en talud y está realizado en un aparejo de sillería regular de granito dispuesta en hiladas horizontales, rematado en un cordón magistral de medio bocel, sobre el que descansa el parapeto de perfil recto, en el que se combina la sillería de granito con la mampostería de gran tamaño. Ambas plataformas se comunican a través de la Porta da Traição. La plataforma alta, también de perfil ataludado, está sin embargo realizada en un aparejo de mampostería irregular de tamaño medio, lo que nos lleva a plantear la hipótesis de que tal vez no pertenezcan a la misma fase constructiva.
Por debajo de esta plataforma, en la zona próxima a la ribera del río, se construye una forma avanzada que se compone de una figura en diente de sierra, cuyo extremo N se identifica como Semibaluarte de São Sebastião. Esta zona está muy alterada tanto por las construcciones que se llevaron a cabo sobre las estructuras modernas y medievales, entre las que destaca la Capela de São Sebastião construida probablemente en el siglo XVIII como por la construcción de la vía del tren, de hecho, sólo se conservan algunas partes del semibaluarte. El muro que lo une a la falsabraga se conserva debajo de dos casas, una de las cuales lo ha utilizado como alzado NE y otra lo ha cortado parcialmente; se conserva también su cara NW, pero lo demás ha sido destruido por la vía del ferrocarril. Tiene un perfil ataludado y está realizado en un aparejo de mampostería de tamaño medio dispuesta formando pseudohiladas e hiladas ondulantes. Los mampuestos empleados en la base son más irregulares y de mayor tamaño. El esquinal está realizado con bloques de granito dispuestos a soga y tizón. Sobre la cortina se dispone un parapeto de sillería, pero parece un añadido posterior.
Finalmente, se conserva en la zona N de la fortificación el flanco SE y la cara NE del Baluarte de São Miguel, al que se han adosado varias construcciones por el exterior, que respetaron las estructuras barrocas. Sobre el baluarte, que según los planos de Vilalobos y Brandão era del tipo lleno, se disponen varias edificaciones. Formaba parte del frente N de la Praça Forte y conjuntamente con el Baluarte do Espírito Santo protegían la Porta da Campanha o de Valença. Del baluarte de São Miguel apenas se aprecia la parte superior de la cara NE, aunque el parapeto ha sido sustituido por una barandilla metálica; nuestra hipótesis es que la parte alta podría ser de tierra, ya que así lo comenta Brandão en la leyenda de la planta de Vila Nova de Cerveira (“Praça de Villa Nova de Cerveyra fortificada de pedra e Barro, Com parapeito de torrao”) y así era el del Semibaluarte de Santa Cruz. Lo que vemos es un muro ataludado realizado en mampostería de granito dispuesta en hiladas horizontales, con las juntas revestidas, posiblemente, de cemento.
Por otra parte, algunos de las formas que hoy observamos en el trazado urbano de Cerveira, han heredado las del propio trazado de la plaza fuerte. Es el caso, por ejemplo, de la rúa da Costa Brava que sigue el trazado de la cortina que unía el Semibaluarte de Santa Cruz con el Baluarte das Almas o la rúa 25 de Abril que sigue el trazado de las cortinas del frente E, en las que se situaba la porta de Tras da Igreja donde hoy se abre la Travessa da Matriz. A pesar de ello, el trazado de la fortificación está muy alterado, sobre todo porque ya empezó a ser destruida en el siglo XIX: en 1844 se desmonta parcialmente la torre del homenaje, las murallas y la Porta do Cais; en 1875 se dona el recinto a la Câmara Municipal que inicia una intervención urbanística en la villa para mejorar los ejes viarios, lo que conllevó la destrucción del segundo recinto amurallado (VV.AA. 2008: 123-124;
Antunes, J. M. 1996. Obras militares do Alto Minho: A Costa Atlântica e a Raia ao serviço das Guerras de Restauração. Dissertação de Mestrado em Arqueología apresentada na Facultade de Letras da Universidade de Porto. Inédita. Porto: Universidade de Porto.
VV.AA. 2008. Catalogación, Digitalización y Valoración de las Fortalezas Defensivas de la Frontera de Galicia Norte de Portugal. CADIVAFOR. Ferrol: CIEFAL, CIS Galicia, E.S. Gallaecia.
Brandão, G. L. Da S. 1994 (Ed. facsímil 1758). Topographia da fronteyra, praças, e seus contornos, raya seca, costa, fortes da Província de Entre Douro e Minho. Porto: Biblioteca Pública Municipal de Porto.

Castelo medieval de Vila Nova de Cerveira
El castillo presenta una planta ovalada y está jalonado por ocho torres. Contaba además con dos puertas una al E denominada Porta da Vila y otra al W volcada hacia el río, denominada Porta da Traição.
A lo largo del recorrido actual del castillo, observamos diferentes técnicas constructivas que parecen ser consecuencia de distintos aspectos. Por una parte, en todas las torres se emplea una sillería de granito de buena calidad, bien escuadrada y dispuesta en hiladas horizontales en la que se observan abundantes marcas de cantero. En algunas de sus caras se observan tizones sobresalientes. Los remates difieren entre sí, algunas no los conservan, en otros observamos saeteras muy rasgadas y en otro, un adarve sobresaliente, bien descansando sobre ménsulas, bien sin ningún tipo de apoyo. En todo caso, las diferencias documentadas en las torres y sus remates, así como a nivel de la muralla, hacen necesario una lectura de alzados que permita identificar los elementos originales y su posterior evolución a lo largo del tiempo.
En la muralla, se observan tramos realizados con una sillería irregular de granito que tiende a formar hiladas horizontales, o con una mampostería de granito de gran tamaño dispuesta formando hiladas ondulantes o sin concertar. Es decir, aunque se conserva el perímetro del castillo original, parece que sus muros han sido reconstruidos en diferentes momentos. En algunos de los tramos que tienen mampostería, los muros están ataludados, por lo que podrían corresponder con el momento de construcción de la fortificación moderna; en ellos se usa además el cordón magistral en el remate con un muro de perfil recto apoyado sobre él. Muchas de estas refacciones se corresponden con zonas en las que actualmente existen edificaciones adosadas a la muralla por el interior. Como decimos, sería necesario intensificar los trabajos arqueológicos en la arquitectura fortificada de Vila Nova.
Respecto a la barbacana se conservan dos tramos, uno que envuelve la mitad S y otro que corresponde al cuadrante NE, desde la Porta da Vila hasta la torre N. En el caso del primer tramo, tan sólo podemos observar la parte superior, ya que el alzado ha quedado oculto por las edificaciones que se han ido adosando a la barbacana. La planta sigue el trazado ovalado del castillo y se amplía en la zona de los cubos, siguiendo, aproximadamente, su forma cuadrangular, con la excepción del cubo más occidental, donde apreciamos una forma en planta de bastión. En esta zona es donde la muralla del castillo se vio alterada por la construcción del Baluarte de São Miguel y de una plataforma elevada, por lo que también podría haberse modificado la barbacana. El segundo tramo tiene una planta con varios ángulos y parece estar protegiendo una de las zonas más vulnerables del castillo, en la que se localiza la puerta de entrada, pero también la torre del homenaje. Actualmente el espacio situado entre la barbacana, a la altura de esta puerta, y la muralla está ocupado por una capilla elevada, la Capela de Nossa Senhora da Ajuda construida en 1650, que conserva todos sus elementos originales. La barbacana en esta zona está edificada sobre un alto zócalo de mampostería irregular de granito, que se apoya sobre el sustrato rocoso cortado, sobre el que se dispone un muro de sillería regular bien escuadrada en las esquinas y sillería irregular en el paño del muro, en el que se emplean piezas reutilizadas que presentan varios cortes, las esquinas redondeadas y algún mechinal. Aunque en otras zonas de la barbacana se observa una sillería más regular en todo el muro, pero también algún tramo de mampostería, por lo que creemos que también aquí debe haber refacciones posteriores. Como hemos dicho, la barbacana se construyó en el siglo XV.
Otro elemento que completará la defensa exterior del castillo ya en el siglo XVI, es una falsabraga que lo abraza desde el NE al W, Posiblemente en la zona W se encontrase en algún punto con la barbacana anterior, pero esta zona se encuentra muy alterada por la serie de construcciones que se le adosaron posteriormente. Este elemento nace aproximadamente a la altura del ángulo NE de la barbacana y desaparece a la altura del semibaluarte de São Sebastião, aunque apreciamos su perfil ataludado en una casa que creemos reutiliza parte de la falsabraga como pared de la vivienda. Está realizado en un aparejo de sillería regular bien escuadrado, dispuesta siguiendo hiladas horizontales, excepto el extremo E, donde el muro es de menor grosor o está realizado en mampostería.

Atalaia do Espíritu Santo
Desconocemos el momento de construcción de la Atalaia do Espírito Santo.
Atalaya de planta rectangular, aunque es difícil distinguir su perímetro ya que está totalmente cubierto de vegetación arbórea. El recinto está rodeado por un foso cortado en la roca que apenas se aprecia por la vegetación. El reducto ha sido dibujado y definido por varios autores como una estrella de cinco puntas, pero lo que se aprecia in situ se corresponde con los dibujos realizados por Rodriguez Mendes y Pererira de Castro, un recinto de planta rectangular con las esquinas muy salientes, en ángulo muy pronunciado, que llegan a formar una estrella, pero que no responden a la figura de baluartes. El recinto presenta sobre la contraescarpa del foso un paseo de ronda elevado unos 20-30 cm (está muy arrasado) sobre el suelo del interior del recinto y un parapeto. Ambos están realizados en mampostería de esquisto irregular de pequeño tamaño asentada a hueso y con abundantes ripios. El material empleado parece ser piedra local, posiblemente extraída del foso que está cortado en el sustrato rocoso. Para acceder al recinto, se construye sobre el foso un paso también en mampostería de esquisto que se conserva en perfecto estado.
Sobre el reducto se conserva una torre de planta circular con los muros ataludados que tiene un vano al E, rematado en un arco apuntado con rebaje para encajar la puerta, cordón magistral de medio bocel plano, sobre el que descansa un parapeto de perfil recto en el que se abren tres cañoneras voladas que descansan sobre ménsulas, orientadas al N, S y W. El muro y parapeto de la atalaya están realizados en mampostería irregular de esquisto, de tamaño medio, dispuesta en hiladas horizontales en la base. Tiene las juntas enripiadas y restos de mortero (las paredes están cubiertas de musgos, líquenes y enredaderas, lo que hace difícil apreciar los morteros. No podemos asegurar si se trata de un mortero original o de reposición con motivo de alguna restauración, aunque no hemos encontrado referencias en el catálogo del SIPA a que se haya llevado a cabo alguna intervención reciente. Según la descripción de esta fortificación que se recoge en la página de HACER tendría las “juntas preenchidas por escassilho e barro” por tanto podrían ser originales). Mientras que se emplea sillería de granito en la puerta, los peldaños de acceso a la torre y los peldaños interiores, los remates del paseo de ronda y la cisterna, las cañoneras y las ménsulas sobre la que estas descansan. En algunas zonas se aprecian restos de mortero de revestimiento, posiblemente de cal.
En el entorno de la atalaya, sobre todo hacia la zona W, se observan en el suelo abundantes restos de piedra que, posiblemente, correspondan a las estructuras para alojamiento de la tropa que habría en el recinto y que dibuja en 1914 Gaspar Pereira de Castro. Hoy en día no se aprecia la forma de esta o estas estructuras, ya que está todo cubierto de maleza.

Forte de São Francisco de Lovelhe
Lovelhe es una obra permanente con las defensas exteriores de tierra. Se trata de un fuerte de planta pentagonal con cinco baluartes irregulares terraplenados, tres cortinas rectas y dos de planta semicircular (las cortinas N y S), foso con camino cubierto y parapeto sobre la contraescarpa, y una única puerta centrada en la cortina SE. La cortina de mayores dimensiones está orientada hacia el río, mientras que en el frente de tierra se dispone un baluarte avanzado. El acceso a los baluartes se hace mediante rampas terreras situadas al N y al S entre los baluartes que se localizan en los extremos de estos frentes, y al E, dando acceso al baluarte avanzado de la punta del pentágono. El parapeto parece estar construido en tierra, al igual que la parte superior del adarve, contenido interiormente por un muro interior de mampostería irregular de granito de tamaño medio, con alguna pieza más grande alternando. En algunas zonas se forman pseudohiladas, las juntas son muy anchas rellenas de ripio y, en algunas partes, se aprecian restos de mortero arcilloso.
Exteriormente, el fuerte está realizado con muros de mampostería de granito bastante regular, formando hiladas prácticamente rectas, de tamaño grande, con las juntas rellenas de ripio de granito. En las esquinas se emplean bloques también de granito dispuestos a soga y tizón. Sobre los ángulos capitales de los baluartes se conserva una garita, bastante esbelta, de planta circular, con cordón de medio bocel en la parte baja y alta del cuerpo y remate en forma de cono. Tienen una abertura rectangular sin decoración como entrada y tres ventanas de pequeño tamaño también rectangulares. La puerta de acceso está realizada en arco de medio punto de sillería de granito dovelada, sobre el que queda una pieza moldurada que podría ser el apoyo de algún tipo de remate que hoy hemos perdido. La parte interior de la puerta presenta un arco de las mismas características. El paso entre ambas está realizado también con muros de mampostería de granito bastante regular con las juntas enripiadas, pero no se conserva la bóveda de remate.
Por lo que podemos apreciar gracias a un plano de 1759, en el interior del fuerte existían en este momento cuatro edificaciones de planta rectangular adosadas a las cortinas rectas. De hecho, en la cortina W todavía se aprecian las huellas de estas. Posiblemente se trataría de los cuarteles y almacenes del fuerte.
La fortificación está rodeada por un foso terrero de 4 m de ancho en la base, sobre cuya escarpa se levanta el fuerte y en cuya contraescarpa se dispone un camino cubierto protegido por un parapeto.