Forte de Campos

Tipo: 
Adscripción cultural: 
Siglo XVII
Intervenciones posteriores: 
No
Documentado arqueológicamente: 
No

Fotografía aérea

Descripción

Gracias a los estudios llevados a cabo a raíz de FORTRANS, pudimos conocer la existencia de un fuerte en Campos, pero era difícil identificar su emplazamiento exacto, así como su geometría ya que había sido destruido durante la construcción de la Zona Industrial – Polo I de Vila Nova de Cerveira. Por su parte, en los trabajos llevados a cabo durante la catalogación, digitalización y valoración de las fortalezas defensivas de la frontera de Galicia y N de Portugal (VV.AA. 2008), se describe como un fuerte realizado en tierra con una atalaya de mampostería en el centro que contaba con unos 150 m de diámetro, siguiendo los modelos de la arquitectura militar abaluartada de los siglos XVII-XVIII, y se explica que estaba destruido y que “Uma habitante de idade avançada testemunhou a existência do topónimo de Monte da Atalaia, na qual se podiam observar construções para uso militar. Noutra localização, próxima da anterior, conhecida como ‘serra do vals’, também se indicava a presença de militares” (http://www.cieform.org/detalle.cis?id=14). Según estos datos podríamos estar hablando de dos emplazamientos defensivos en la Freguesia de Campos. A su vez, en el estudio realizado por Antunes sobre las obras militares del Alto Minho (1996), se mencionan efectivamente dos fortificaciones en la zona de Campos, el Fortim de Campos (Id.: 90-91) y el Fortim da Chã de Campos (Id.: 92-93). El primero de ellos, localizado en el lugar do Outerinho o do Forte, se emplazaría muy próximo al río Miño, entre las ribeirinhas de Chaqueu y Campos donde en la década de 1980 se construyó la zona industrial y, según este autor, aparece referido en la obra de Luis Figueirido da Guerra como “atalaia abaluartada” que fue tomada en 1658 por los españoles (Id.: 90). Teniendo en cuenta la información oral recogida por Antunes, lo describe como un fuerte de tierra, con los baluartes y cortinas de argamasa, cuarzo y tierra y con las esquinas y remates de piedra escuadrada. Sin embargo, se desconocería el trazado, las dimensiones y las estructuras que se localizarían dentro del perímetro de la fortificación, pero sí dice que se localizaría al NW del núcleo industrial de Campos (Id.: 91). Por otra parte, el Fortim da Chã de Campos se localizaría en Chã de Campos o lugar da Gândara en una urbanización, y Antunes considera que se trataría de una pequeña defensa atrincherada, constituida por una serie de parapetos para tiradores que podría tener una planta estrellada con dos o tres baluartes por sus lados W y NW, aunque estaría muy arrasada, y formaría parte del conjunto de defensas y atalayas portuguesas que se habrían construido en el siglo XVII en torno al fuerte de San Luís Gonzaga (Id. 92-93), que los gallegos construyen en territorio portugués. Por lo que se deduce de lo expuesto por Antunes y de la información recogida en VV.AA 2008, parece que en Campos existirían al menos dos fortificaciones que estarían relacionadas con el cinturón defensivo de San Luís Gonzaga (Ericeira 1945, Tomo III: 161-162), eregido por lo españoles en la ribera portuguesa para hacer cabeza de puente con el Forte de Amorín situado en el lado gallego. Según esta información, el más próximo al río sería del tipo atalaya mientras que el de Chã de Campos sería posiblemente una plataforma para disponer un pequeño batallón de artillería. Durante las visitas realizadas a la zona no hemos podido documentar ningún resto arqueológico de ambas entidades defensivas, pero al completar la visita en campo con la prospección por foto aérea del vuelo americano sí hemos documentado el fuerte que se localizaría más próximo al río Miño, en la parte N de la Zona Industrial – Polo I, referido por Antunes como Fortim de Campos y por VV.AA (2008) como Forte de Campos (PU100715U03). Ya hemos comentado en el apartado relativo a la fotointerpretación del Bloque II el proceso de análisis que nos llevó a localizar esta fortificación. En la carta militar de Portugal de 1956 se recogían los topónimos “atalaia” y “forte” y en la de 1996 el topónimo “forte”, aproximadamente en la zona en la que hoy se localiza el polígono industrial, lo que nos llevaba a identificar este lugar como posible emplazamiento del fuerte. A partir de esta localización superpusimos la fotografía aérea del vuelo americano de 1958 sobre la imagen satélite y realizamos la fotointerpretación, localizando el fuerte a partir de los fotogramas USAF58-10246 y USAF58-10247. Pudimos observar en las imágenes dos tipos de estructuras tipológicamente distintas y con una orientación también diferente. La estructura exterior era de grandes dimensiones y presentaba una planta tendente al cuadrángulo con los esquinales redondeados, siendo su orientación prácticamente N-S. De acuerdo con los principios de acumulación diferencial de la humedad, se pudieron identificar las trazas de un parapeto interior y un solo foso exterior. Sin embargo, en la imagen aérea se apreciaba que ya a mediados del siglo XX los restos se encontraban muy alterados, especialmente en el sector N-NE, ya fuese por la construcción de diversos caminos, de la vía del ferrocarril o bien por el efecto del constante laboreo agrícola. Presentaba un área total, incluyendo las defensas, de al menos 5,5 ha. La estructura exterior era de grandes dimensiones y presentaba planta cuadrangular con las esquinas redondeadas y con una orientación prácticamente N-S, que parecía contar con un único paramento y foso, que estaban muy alterados en la imagen, sobre todo en la zona N, NE y W. En el interior de este espacio, en la parte NE del mismo se localizaba la otra estructura, orientada en sentido NW-SE. La estructura presenta en su mitad N una planta cuadrangular que parece corresponder a un parapeto, rodeada por un foso que sigue la forma del y otro parapeto exterior al foso que parece de menor altura y mayor anchura que el interior. En este caso, el parapeto se une a la cara SW de la estructura cuadrangular, interrumpiendo el foso y queda abierto en la esquina S de la estructura cuadrangular. Más o menos en la parte central de la estructura cuadrangular, hacia su parapeto SE, se aprecia una estructura de planta ovalada. En el lado SE del foso, se distingue otra estructura de planta trapezoidal que parece proteger la zona de acceso a la plataforma cuadrangular, ya que en su parte central se observa una estructura lineal rehundida que podría ser un camino. Está formada por un foso que rodea una plataforma por su lado W-S y S-E y un parapeto exterior, que mide en su lado menor próximo a la estructura cuadrangular 44,84 m y en el mayor 47,84 m. En la zona de encuentro con la estructura cuadrangular se unen ambos fosos. El eje mayor de la estructura trapezoidal mide 30,62 m. Se ha visto muy afectada en la parte E por la construcción de varios caminos, por lo que no se aprecia con exactitud el trazado del parapeto. Referencias: VV.AA. 2008. Catalogación, Digitalización y Valoración de las Fortalezas Defensivas de la Frontera de Galicia Norte de Portugal. CADIVAFOR. Ferrol: CIEFAL, CIS Galicia, E.S. Gallaecia. Antunes, J. M. 1996. Obras militares do Alto Minho: A Costa Atlântica e a Raia ao serviço das Guerras de Restauração. Dissertação de Mestrado em Arqueología apresentada na Facultade de Letras da Universidade de Porto. Inédita. Porto: Universidade de Porto. Ericeira, C. da 1945. História de Portugal Restaurado. 4 volúmenes. Porto: Livraria Civilização.

Dimensiones: 
Las medidas que se dan han sido tomadas sobre la imagen satélite de Google Earth, por lo que son aproximadas y el margen de error es de 1,5-2 m. La estructura exterior incluyendo las defensas tiene un área aproximada de 237-8 x 327-8 m; el parapeto mide en su eje WSW-ENE 22,92 m y en su eje NNW-SSE 22,72 m; el foso que rodea el parapeto mide en su eje WSW-ENE 31,81 m y en su eje NNW-SSE 31,23 m; el parapeto exterior al foso mide en su eje WSW-ENE 40,91 m; la estructura de planta ovalada mide en su eje WSW-ENE 5,48 m y en su eje NNW-SSE 6,48 m

Ubicación
Ampliar

Descargar KML  |  Ir a Google Maps